Il sociologo dello sport De Waele e la fine della stagione d’oro: «Non abbiamo orgoglio nazionale né eroi della Resistenza. Abbiamo Brel, ci piace mangiar bene, siamo felici così»
Il Belgio sconfitto dai francesi ha suscitato molta delusione nei tifosi. So Foot ha intervistato il sociologo dello sport Jean-Michel De Waele per sapere cosa ne pensa della situazione che il Belgio sta vivendo a livello sportivo e non solo.
Cosa pensi di questa quarta sconfitta consecutiva del Belgio contro la Francia e quali lezioni possiamo imparare da essa?
«Innanzitutto sono convinto che la squadra francese sia nettamente superiore a quella belga, e più passa il tempo più la differenza aumenta. Fatta eccezione per i francofoni belgi, per i quali battere i francesi assumeva particolare importanza, non c’è vergogna nel perdere contro i Blues. I tifosi belgi dovranno fare i conti con l’idea che il nostro straordinario piazzamento nel ranking Fifa (primo e secondo tra agosto 2018 e ottobre 2022, ndr) sia stato un breve momento della storia e che non saremo tra le cinque, sei migliori nazioni calcistiche d’Europa. È la fine di un ciclo, abbiamo avuto una generazione d’oro e ora, per un Paese piccolo come il Belgio, avremo un ciclo peggiore, come è successo ai Paesi Bassi».
I tifosi del Belgio pretendono troppo?
«Ci siamo abituati a overperformare (ndr fare meglio di quanto ci si aspetta) grazie a questa generazione d’oro. E abbiamo un po’ di difficoltà ad andare avanti. Possiamo essere vicini ai top, ma non tra i top top. Dovremo abituarci a questa idea. Non dobbiamo dimenticare che a un certo punto non eravamo nemmeno qualificati per i tornei maggiori. I risultati degli ultimi anni sono stati un po’ come gli alberi che nascondono la foresta. Questa federazione è stata gestita male per molto tempo. E se abbiamo avuto questa generazione d’oro, è perché abbiamo avuto dei giovani che andavano a giocare all’estero, che erano molto ben formati lì (De Bruyne, Hazard…), non è il risultato di un lavoro di formazione in Belgio. I leader non sono all’altezza del compito e possiamo ancora porci domande sul numero di presidenti che vanno e vengono, su tutti questi conflitti in federazione, non esiste una linea guida».
In Belgio manca spirito competitivo
Come spiegare questa differenza con gli olandesi, quando i punti in comune non mancano?
«Quando guardi il loro medagliere dei Giochi Olimpici e Paralimpici e il nostro, capisci subito. È un Paese molto competitivo, molto sportivo, è nella loro cultura. È un mondo più germanico. L’istruzione gioca un ruolo, come in Germania. In Belgio non morirà mai nessuno per questo Paese. Non ho mai creduto che il Belgio avrebbe vinto il Mondiale perché richiede che i giocatori muoiano in campo per il loro Paese o per il loro libretto degli assegni. Ciò che sono capaci di fare i francesi e gli argentini, dovremmo saperlo fare anche noi. Qui non possiamo nemmeno cantare insieme l’inno nazionale…».
La mancanza di unità del Paese è l’ostacolo principale?
«L’identità nazionale è debole e il nazionalismo belga non esiste. Almeno, se esiste, è attraverso la Nazionale e solo attraverso di essa… Come motivo di orgoglio, c’è anche il ciclismo (Evencepoel ha vinto la medaglia d’oro alle Olimpiadi, ndr), l’hockey su prato (anche se è ancora di nicchia), Jacques Brel, Stromae e alcuni belgi all’estero, ma per il resto, la nostra vera identità è autoironia, umorismo, battute. Ci piace vivere bene e mangiare bene, siamo felici così. Non abbiamo molta ambizione, e il nostro paese ha sempre avuto un problema con questa questione di identità nazionale. Soprattutto per i giocatori che a volte hanno lasciato il Paese quando avevano 16, 17 anni. Il loro rapporto con il Paese è meno forte. La cosa positiva è che grazie a questo non ci prendiamo troppo sul serio, non sogniamo un Belgio passato e questa è un’ottima cosa».
«Abbiamo un enorme complesso di inferiorità. Storicamente, il Belgio non è nato da una lunga lotta dove gli eroi hanno combattuto per la nostra indipendenza. I francofoni sono complessati rispetto ai francesi, parliamo meno bene, meno velocemente, siamo meno brillanti. I francesi ci prendono sempre in giro. Vediamo la bella Marianne, la Rivoluzione francese, Rousseau, i bei dibattiti politici, la sinistra, la destra. Per molto tempo, le battute di Coluche hanno lasciato tracce profonde per i francofoni che erano considerati piccoli contadini. E da parte fiamminga, è la stessa cosa, nei confronti dei Paesi Bassi. La Nazionale ci ha permesso di vedere che potevamo unirci e vincere. Tutti i popoli hanno bisogno di orgoglio. Ma questo enorme complesso è onnipresente, e possiamo anche vederlo nella scelta dei nostri commissari tecnici (lo spagnolo Roberto Martínez è stato sostituito dall’italo-tedesco Domenico Tedesco, Ndr.) Questo è il miglior esempio che non ci fidiamo più l’uno dell’altro: dobbiamo assolutamente avere un allenatore straniero perché sanno fare meglio degli allenatori belgi. È una tendenza rivelatrice».