C’era anche quello di McTominay. In caso di rigore per l’Inter, non ci sarebbe stata la punizione di Dimarco. Gli episodi fanno infatti parte della stessa azione.
La direzione di gara dell’arbitro Daniele Doveri in Napoli-Inter è stata giudicata largamente insufficiente dalla maggior parte della stampa. Se per alcuni quotidiani però il rigore di Dumfries non c’era, per Tuttosport è netto. Doveri doveva fischiare il penalty. Allo stesso modo era rigore per l’Inter per il fallo di McTominay sull’esterno olandese.
Da sottolineare che in caso di rigore per l’Inter, la punizione di Dimarco non sarebbe mai stata assegnata. Entrambi gli episodi fanno infatti parte della stessa azione.
Dumfries si procura il rigore e lo causa anche: nessuno dei due però assegnati
La moviola di Tuttosport:
Daniele Doveri arbitra alla sua maniera, fischiando poco e ammonendo ancor meno, ma stavolta esagera commettendo troppi errori, anche nelle due aree di rigore.
Prima i nerazzurri protestano per un intervento di McTominay su Dumfries che è da calcio di rigore. L’olandese colpisce il pallone, il centrocampista arriva in ritardo e in maniera scomposta e colpisce l’avversario prima con il gomito all’altezza del viso e poi con tutto il corpo, travolgendolo. In questa stagione, in altre situazioni simili abbiamo visto assegnato dei rigori, e anche in questo caso la scelta più corretta sarebbe stata il penalty.
Qualche minuto dopo sono gli azzurri a lamentare un mancato calcio di rigore, per un fallo di mano di Dumfries. Su un tiro di Spinazzola, l’olandese si oppone alla conclusione cercando di murarla, “staccando” il braccio sinistro a circa mezzo metro dal corpo; l’arto è alto, va verso il pallone (e non viceversa), intercettandolo. Anche qui manca un rigore.
Leggi anche: Rigore negato al Napoli per tocco di mano di Dumfries, Marelli: «Non ha aumentato il volume del corpo»