Sono spariti come in un film hollywoodiano d’antan che esige l’happy end. In questa parata di vecchi e giovani tromboni con una lacrima non c’è traccia della ragione del silenzio stampa più famoso della storia
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2c47/b2c47181953770462dfdf02943539cd0d9051705" alt="Il Foglio: Che fine hanno fatto tutti i nemici di Bearzot? Il Foglio: Che fine hanno fatto tutti i nemici di Bearzot?"
«Ma chi erano i cattivi?», la domanda del Foglio Sportivo, in un editoriale a firma Perrone. Sono «spariti come in un film hollywoodiano d’antan che esige l’happy end». Il riferimento è a Bearzot e alle celebrazioni della vittoria del 1982. Nelle rievocazioni, si legge, non c’è traccia della ragione di quel silenzio stampa, il più famoso silenzio stampa della storia. Il giornalismo non è più quello di un tempo, pare ci sia l’esigenza di «cogliere solo il lato positivo»·
Però che sfizio, presentarsi con un bel ritaglio e chiedere “scusa ma tu che adesso ti commuovi, guarda cosa scrivevi”.
«Che fine hanno fatto tutti i nemici di Bearzot?», si chiede l’editorialista. Che fine hanno fatto «in questa parata di vecchi e poco più giovani tromboni con una lacrima»?
Eugenio Fascetti prima del Mundial disse (come quasi tutti i commentatori/addetti ai lavori): “Mi vergogno di come Bearzot fa giocare l’italia”. Dopo l’undici luglio venne perfino squalificato per “lesa maestà”. Restò l’unico cattivo anche perché non cambiò idea, neanche tra lustrini, bandiere e partite a scopone presidenziali. Prosit Eugenio.